12/07/2021

Presentaron el pedido formal de juicio político contra Sebastián Piñera por los Pandora Papers

Santiago.-La oposición chilena presentó este miércoles en la Cámara de Diputados la acusación constitucional (juicio político) contra el presidente del país, Sebastián Piñera, tras las supuestas irregularidades en la venta de un megaproyecto minero desveladas en los Pandora Papers.

«Las causales de esta acusación constitucional son dos: una, porque el presidente ha infringido abiertamente la Constitución en relación al principio de probidad, y en segundo lugar, por comprometer gravemente el honor de la nación», anunció el diputado socialista Jaime Naranjo, rodeado de representantes de todas las bancadas opositoras.

El objetivo es que el libelo acusatorio, que puede desembocar en la destitución de Piñera o su inhabilitación para ejercer cargos públicos, se vote en los próximos días en la Cámara de Diputados y pase al Senado –órgano que actúa como jurado– antes de las elecciones del próximo 21 de noviembre.

Piñera ya está imputado en una investigación penal que se abrió en su contra por la compraventa de la minera Dominga en 2010.

Según lo revelado por la investigación periodística realizada para los Pandora Papers, la familia de Piñera y su esposa Cecilia Morel eran los mayores accionistas del polémico proyecto de la minera Dominga y que, junto con su amigo empresario Carlos Délano, sumaban el 56% de la propiedad.

En 2010, Délano compró la participación de Piñera y otros socios por 152 millones de dólares.

Las operaciones se habrían llevado a cabo en las Islas Virgenes Británicas e implicaban el pago en tres cuotas. El último y más polémico de los pagos estaría sujeto a que la zona donde iba a operar la mina no fuera declarada de protección ambiental, con el fin de impedir que se obstaculizara la instalación del proyecto, que además de la minera también suponía la construcción de un puerto.

Según la publicación, los inversionistas, incluida la familia Piñera Morel, habrían obtenido una ganancia de 1.000% en 18 meses.

Tras conocerse los hechos, el Fiscal Nacional envió los antecedentes a la Unidad Anticorrupción, la cual señaló que la condición del contrato podría revestir delitos tributarios, de cohecho y soborno.

La zona finalmente no fue declarada de conservación natural, por lo que el tercer pagó se concretó en 2011, cuando Piñera ya completaba dos años de mandato en la presidencia.

Desde el gobierno han señalado que todos los antecedentes eran conocidos y los tribunales ya se pronunciaron. Agregan que Piñera se desligó de la administración de sus empresas hace 12 años, cuando la ley no lo exigía, por iniciativa propia.

Fuente: Clarín.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *