Liz Cheney debería alejarse del liderazgo por el bien de los votantes republicanos

No hay razón para dejar a Cheney en su puesto de liderazgo. De hecho, es negligencia por parte de los líderes republicanos mantenerla allí.

Los problemas de Liz Cheney se están acumulando, según Politico . La presidenta de la Conferencia Republicana ha perdido la confianza de más de la mitad de los miembros que pretende liderar como el tercer miembro republicano de mayor rango en la Cámara de Representantes. También se ha ganado un desafío principal y una censura en Wyoming.

“Hay mucha preocupación en la conferencia”, dijo el representante Jim Jordan de Ohio, un líder conservador influyente, sobre Cheney la semana pasada.

Gran parte de la decepción se debe a su decisión de brindar su apoyo total a la apresurada segunda acusación contra el presidente Donald Trump, presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, días antes de que dejara el cargo. Cheney se puso del lado de los demócratas y los medios de comunicación al culpar a Trump por una turba que atacó el Capitolio de los Estados Unidos.

Un artículo de juicio político por el que votó rápidamente afirmó que una turba fue incitada por el discurso de Trump del 6 de enero cerca de la Casa Blanca, en el que explícitamente les dijo a los manifestantes que » hagan oír sus voces de manera pacífica y patriótica » en el Capitolio. Los informes adicionales indican que el grupo de alborotadores había planeado con anticipación su ataque y estaban comenzando su violación del Capitolio mientras el presidente aún hablaba a más de dos millas de distancia, y continuaba afirmando su caso de que las elecciones de 2020 le habían sido robadas.

“El presidente de los Estados Unidos convocó a esta turba, reunió a la turba y encendió la llama de este ataque. Todo lo que siguió fue obra suya. Nunca ha habido una traición más grande por parte de un presidente de Estados Unidos a su cargo y su juramento a la Constitución ”, afirmó Cheney sin pruebas en un comunicado que ha sido utilizado sin descanso por demócratas y medios de comunicación desde que fue pronunciado.

Se esperaba que los demócratas se apresuraran a emitir un juicio en el calor del momento sin siquiera pretender investigar los hechos. Para un supuesto líder de la conferencia republicana, es una vergüenza y un escándalo.

Para los demócratas, la acusación fue una obviedad, y no solo porque la acusación había sido su modus operandi para toda la administración Trump. (Ver » Obsesión: Dentro de la guerra interminable del establishment de Washington contra Trump «, por Byron York.) Con la ayuda de los medios, el juicio político ayudaría a debilitar al Partido Republicano, presionando a los funcionarios republicanos para que se separen del político más popular del partido. El juicio político y la convicción del oponente político más difícil de la izquierda es parte integrante de su plan para silenciar, destituir y censurar a todos sus oponentes políticos.

Era una estratagema obvia, una trampa que debería haber sido bastante fácil de evitar. Todo lo que los miembros de la Cámara tenían que hacer era resistir la histeria de los medios y ver la táctica por lo que era. Y en general lo hicieron. Al final, solo 10 republicanos votaron a favor, mientras que 197 votaron en contra.

Con Trump dejando el cargo y el Senado y la Cámara en manos de los demócratas, muchos estadounidenses esperan desesperadamente que los republicanos restantes luchen contra el ataque de la izquierda en el país. Sucumbir a la presión política en un momento tan importante no es un aspecto particularmente bueno para ningún republicano. Para una persona en liderazgo, es una vergüenza.

No es solo un juicio político

Hace unos meses, Cheney enfrentó una mini-rebelión por su decisión de financiar al oponente principal del representante de Kentucky Thomas Massie, un gran no-no para el liderazgo y que resultó aún más vergonzoso cuando el oponente principal resultó ser racista .

En la primera reunión de la conferencia en persona después del estallido de COVID, los miembros estallaron porque Cheney rompió la regla de que el liderazgo no intenta expulsar a los miembros de su conferencia. Manejó mal las críticas y dijo que Massie, del lado más libertario y pacifista del Partido Republicano, era un » caso especial «. Eso alarmó a los miembros que comparten sus puntos de vista, pero también alarmó a los miembros liberales que se preguntaron si ellos también podrían ser vistos como «casos especiales» por no compartir los puntos de vista de Cheney.

La conferencia republicana es siempre un poco más rebelde que la conferencia demócrata. Sin embargo, la lealtad otorgada a los líderes republicanos se basa en parte en la creencia de que los líderes no sabotearán a los miembros en ejercicio. También se basa en el respeto por la recaudación de fondos y el reclutamiento de candidatos.

El líder de la minoría Kevin McCarthy supervisó el impresionante reclutamiento de candidatos y la recaudación de fondos para el ciclo 2020 y valió la pena. Las 27 carreras de «tira y afloja» en el Informe político de Cook fueron republicanas. El partido obtuvo más de dos docenas de escaños y ahora tiene el mayor número de mujeres miembros en su historia.

Particularmente considerando su papel en el liderazgo, Cheney ha sido criticada por no ayudar con el reclutamiento de candidatos y la recaudación de fondos. Cheney «carece de la popularidad y la destreza de recaudación de fondos de otros republicanos de la Cámara», según el Wall Street Journal .

El Journal también afirma que Cheney es «respetada» por «su voluntad de romper con Trump en cuestiones de política exterior y seguridad nacional». De hecho, ese es otro problema para Cheney estando en el liderazgo. Si bien las figuras del establishment de DC sin duda apoyan a Cheney por sus opiniones neoconservadoras de política exterior, esas opiniones son cada vez más problemáticas desde un punto de vista electoral.

La hija del exvicepresidente Dick Cheney trabajó en el Departamento de Estado durante la presidencia de George W. Bush. Mientras estuvo en el Congreso, Cheney se ha centrado en impulsar una política exterior de la era Bush, particularmente en apoyo de la continuación de las guerras de Afganistán e Irak de forma indefinida. Esos viejos puntos de vista neoconservadores han sido rechazados cada vez más por los votantes republicanos y anteriormente han demostrado ser tóxicos para todos los votantes.

Otros líderes necesitan ayudarla a salir

El Partido Republicano es conocido por tener una gran carpa y ciertamente Cheney está dentro de la gran carpa del partido. Pero estar en el partido y ser líder del partido son dos cosas muy distintas. Los otros líderes republicanos han apoyado a Cheney para que continúe en su papel, tal vez esperando que más de 100 miembros puedan superar a uno de sus líderes que se une a Pelosi en su esfuerzo por dividir al Partido Republicano.

McCarthy y otros líderes deben pensar en el futuro. Deben concentrarse en encontrar un presidente de conferencias que sea un mejor jugador de equipo, con mejores resultados. Alguien cuyos aspectos negativos no superan sus aspectos positivos. No hay razón para dejar a Cheney en esa posición. De hecho, es negligencia de los republicanos mantener a Cheney en esa posición.

La conferencia republicana de la Cámara de Representantes puede tolerar a un miembro que atiende al complejo de medios demócratas para promover su agenda personal. Sin embargo, ella no puede estar en el liderazgo. La dirección del partido debe estar unificada para luchar eficazmente contra los ataques de la izquierda en los próximos años.

Este es un momento difícil para la república y para decenas de millones de estadounidenses. McCarthy, Scalise y los demás líderes de la Cámara de Representantes republicanos deben mostrar cierto liderazgo en nombre de decenas de millones de votantes que están genuinamente preocupados por los ataques de la izquierda a la Constitución, la economía y el estado de derecho. Cheney calculó mal la sabiduría de unirse histriónicamente a los demócratas en su último truco. Ella debería dimitir. Si necesita ayuda para renunciar, se le debe proporcionar esa ayuda rápidamente.

Cheney, que pasa más tiempo en Wyoming para familiarizarse más con los votantes que representa, en lugar de con los compañeros de DC con los que ha pasado gran parte de su vida, puede ser justo lo que todos necesitan.

Mollie Ziegler Hemingway es editora senior de The Federalist. Es miembro senior de periodismo en Hillsdale College y colaboradora de Fox News. Es coautora de Justice on Trial: The Kavanaugh Confirmation and the Future of the Supreme Court . Síguela en Twitter en @mzhemingway
Foto Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU. Por el Sargento. Christopher Ruano

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *